{内链标题}"/>

          <dfn id='hvtk8'><optgroup id='hvtk8'></optgroup></dfn><tfoot id='hvtk8'><bdo id='hvtk8'><div id='hvtk8'></div><i id='hvtk8'><dt id='hvtk8'></dt></i></bdo></tfoot>

          <ul id='hvtk8'></ul>

          • betway�����ֻ���

            导语:近年来,随着收集购物的速速展开与众数,消费者在享用网购的“便捷、省心”时慢慢发觉在电商平台上购买的商品鱼龙混合,哄骗平台与消费者进行营业的各经营者天禀、信誉往往良莠不齐,而卖出者因素未碰面常常难以追求,发生纠纷后不可控因素很众,维权之路道阻且艰。

            网售假货谁之过?谁对消费者和被假冒企业职掌?_食物安详专题_食物安详公共谈_食物伙伴网

            食物伙伴网食物论坛推出新一期公共谈话题“网售假货谁之过?谁对消费者和被假冒企业职掌?”听听食物人如何说?

            ♦ 卖出者失掉?收集平台赔偿!

            2015年10月23日,杨某在顺丰公司的“顺丰优选”电商平台上的四川甘郁沙红茶业有限公司(以下简称四川甘郁公司)店铺处购买了11盒单价为968元的四星优质高山黑苦荞茶。上述食物配料显示添加了龙须绞股蓝、红花,而龙须绞股蓝、红花属于药品,只能用于保健食物,不能用于上述一般食物。故上述食物糊口非法添加的状况,属于不安详食物。此外,食物标示的生产准许证号QS513414010071无法在国家食物药品监视料理总局数据中查到,疑似造假,属于不适应安详生产前提的箝制流畅的食物。顺丰公司在网站容许由其提供售后效劳,故杨某诉至法院,请求法院判令:顺丰公司退还杨某货款10616元;顺丰公司10倍赔偿杨某106160元。......查看详情>>

            ♦ 网销山寨酱菜图利96万元淮北一网店店主被罚款5万元

            2016年12月6日,国家食物药品监管总局发布2016年第160号抽检通告。通告称,中国特产•淮北馆在京东(网站)卖出的标称安徽省淮北市濉溪县临涣蒋家酱品厂生产的3批次“臨涣醬菜”不合格。查验机构为山东省食物药品查验商量院。接到通报后,安徽省食药监局立即构造淮北市食药监局展开整改复查职分。淮北市濉溪县食药监局也对其立案调查。发觉该厂家被冤枉,抽检的酱菜为山寨食物。经查,国家食药监总局通告中的三批次样品,不是濉溪县临涣蒋家酱品厂生产的产品,而是京东中国特产(淮北馆)登记的卖出商陈绪清购买的小作坊产品。陈绪清在濉溪县百善镇开网店,通俗购买淮北市濉溪县临涣蒋家酱品厂生产的“臨涣醬菜”在网店卖出,看到网上热销后,他又从其他小作坊购买产品,冒用蒋家酱品厂的标识在网上卖出。日前,濉溪县食药监局发出通告,陈绪清被濉溪县食药监局作出没收违法所得96万元,罚款5万元的行政处罚。......查看详情>>

            您从网上购买过食物吗,对其安详性和质料持什么立场?

            网友“石竹”:
            基本不从网上买食物,无意会从某些企业自营的“旗舰店”买点,不过前几天看到一位消费者的遭遇,发觉原来“旗舰店”也有假冒的。

            网友“许老师”:
            买过食用农产品,不过都是熟人介绍的,质料照旧不错滴,安详性应该与一般的产品差不众吧,不过价钱便宜,原产地直接卖出。

            网友“xuchaoqin”:
            我基本很少在网上购物,特意是食物类的,会费神质料题目。但我同窗很喜爱在网上买各种零食,各种曲奇饼干,奶粉,营养粉,甚至生果,特意是芒果。老实说她每次买的芒果都挺崭新,味道也好。所以我常想,是不是我顾忌太众?

            网友“豆娃”:
            只从网上买过肉松面包,是同事买的,看到实物后凿凿不错,就网购了两箱,别的食物没买过,对网购食品格料安详照旧持疑心立场。

            网友“芙菱”:
            从网上买过那么几回,一般都是买生存用品之类达不到包邮前提然后凑数用的,特地买食物的时候很少,也有过,比如,三只松鼠、每日坚果,假不假冒用嘴是尝不出来。不过就看统一种商品的价钱差别那么大,我不信任没有假冒。

            网友“jinso”:
            就喜爱在网上买东西,尤其是一些不方便拿的食物,网购平台不要搞太众优惠促销,只要质料过硬,就原价都可以,别整天减减减的。

            网友“爱荷花的芦苇”:
            从不在网上购买诸如食物、服装、鞋子之类的产品,没有亲眼见到试过,基本是没有包管的。 电器、手机之类电子产品倒是可以在网上的旗舰店购买,至少一些大型网站对于商家的天禀审核照旧比较峻厉的。淘宝那种地方是不值得信赖的。一旦涌现题目,早先要找网站客服投诉,遇到推诿扯皮就不要客气,直接投诉总部,或消协,一般都会有个比较畅快的收成。

            网友“食物行业大学生”:
            在淘宝网买过生果,如芒果(比较便宜),一般品牌食物没题目,其他商家有题目也看不出来。看评论的话,简直是真假难辨。安详性应该照旧有包管的,但是否康健卫生就不得而知了。而且假如出了事,也不解析怎么办,没有一个严紧的统治流程。

            网友“枫林幽径”:
            收集购物,因为便捷越来越受到人们的追捧,同时,因为隔着一张网,真假优劣就变得朦朦胧胧。有过几次购物领会,感觉良莠并存,假货和粗制滥造的比例凿凿比实体店更众,虚假宣扬那就不用说了,不带点虚假和夸张成分,感觉就不是网店。

            网友“150000”:
            很少网购食物,假货太众,无证产品假冒产品泛滥,风险性无法评估。

            目前网售食物安详监管糊口哪些题目,您有什么倡议?

            网友“石竹”:
            网售食物监管跟其他食物监管一样,糊口民不告官不究的不作为事态,没有主动监管的明了。 食药总局现在以检代管,通报了企业,收成是假货,这玩笑开大了,躺枪企业的损失谁来赔偿,估计监管部门不会管,我觉得企业可以起诉收集平台!

            网友“三月”:
            电商的展开必定浸透到各行业,而展开中如何进行有用监管这是政府应该做的,不是说好的“为人民效劳”吗,这个锅不能让消费者背。

            网友“Qq求职者qq”:
            电商展开是目前主流趋势,国家一定要加强对这块的监视料理。

            网友“许老师”:
            收集是虚拟天地,鱼龙混合,监管凿凿有难度,但是假如加强平台负担,有关部门加强抽检力度,应该可以初步包管食物的相对安详的,至少可以慢慢达到实体卖出食物的安详程度,目前还不行。

            网友“shipinjicha”:
            网售假货,只要监管向上查一步,向下查一步,用监管曾经说的“横向到边,纵向毕竟”就可以了。现在的食物监管处罚是浮在水面上的,叫蜻蜓点水式的。不如每个县(市)局,每年再众花一点精力,每年查办1--2件案件(横向到边,纵向毕竟),然后公然,一定有很大的威慑力的。

            网友“xuchaoqin”:
            题目吧,最明显的就是以次充好。打着某某旗号,其实是挂羊头卖狗肉。我觉得应该峻厉驾御刷单作为。我们网购时基本接触不到实物,时时只会看评论和销量。既然这两者起着决议性的感化,那分外有须要监控这种作为。

            网友“豆娃”:
            网售食物平台:修筑峻厉轨制,提高准入门槛,对网售食物查验关连生产天禀并实地考察,畅快轨制顺序后准予网售;定期对网售食物经营者巡查,确保在售食品格料安详。 食药监管局:对网售平台加强监管,如查出平台自身无网售食物准入及定期巡查轨制、在实习轨制时糊口弄虚伪善、鱼龙混入等违规状况,严惩不贷。 对网售食物定期不定期抽检,对抽检不合格食物,电商平台和网售食物经营者共同处罚。

            网友“爱荷花的芦苇”:
            打假是须要的,执法法例也是需求无缺的,监管也是需求力度的,这些目前还有不足之处,需求加强。但是不支持以营利为目标的打假,标签、文字上的过错和误差虽然不应该涌现,应该恰当轻罚,涉及食物安详人身康健的要峻厉挫折。

            网友“经纶”:
            私家觉得现在政府部门对于电商平台的抽检和法例越来越众了,之前有听过饿了么介绍料理驾御,照旧不错的。只是实习力的题目各大企业都会遇到。

            网友“枫林幽径”:
            靠商家良心一定指望不上,国家应该出台兵法,请求平台严审天禀,加强内部驾御,假如商家涌现题目,平台要付出代价,只有违规代价高于利润,才会引起重视。网上卖出,往往因经营者和购买者的地域题目,涌现举报无门的事态,食药总局应该修筑网上举报平台,由平台根据关连新闻,将案件分配给反响的地方监管部门,并跟踪案件调查和统治状况。

            网友“150000”:
            处理嘛,早先监管部门不能不作为,弄个料理顺序就没事了,要修筑网上便捷速速投诉渠道,不分地域限度;二要加大查处力度,假冒伪劣一旦查实,罚到倾家荡产,行业禁入;三要矜重平台负担,同责同罚,一定时间内连续涌现,中止营业整顿,让淘宝平台停上三个月,看马云着急不?

            网友“清茶幽幽”:
            很显然照旧“先展开后尺度”的思惟在作怪,政府部门没有对经济模样做长远的计议和预估,并跟上适应的料理步调来尺度。很世人就哄骗这个游走于良心之外,发了横财,等国家来尺度了,早已卷钱走人,追求下一个未尺度范畴去了。我想说,一定要等跟收集诈欺,传销一样,付出生命代价,才会换来监管部门的重视吗?

            因假冒产品被通报,给无辜厂家或品牌造成的损失谁来赔偿?

            网友“吴问立”:
            对于一般消费者,要买,就准备承当后果。

            网友“xuchaoqin”:
            售卖房即开店铺的人和网销平台。没有经过考核认证就随便允诺在平台上售卖东西,本身就不合法。

            网友“豆娃”:
            电商平台和网售食物经营者共同承当赔偿。

            网友“食物行业大学生”:
            假冒食物,应该是生产假冒食物负主要负担,其次正牌厂家也要负点责,墟市上有盗版还不解析。

            收集平台对入住商家卖出假冒产品,应该承当如何的负担?

            网友“石竹”:
            国家是该好好管管收集平台的,这两年无间在约谈、整饬网上订餐平台,淘宝、天猫、京东这些,也该让他们好好承当起自己的社会负担来了!

            网友“许老师”:
            平台承当一定的负担,重点挫折假冒伪劣应该是工商部门的负担啊,不能因为是收集天地就不作为啊!

            网友“guanquanming”:
            一般消费者往往是受害者,不可能由他们来承当市侩违背执法法例所带来的负担。

            网友“xuchaoqin”:
            我不解析其他网销平台是如何统治的,我们公司在阿里国内和国际站都有。开通店铺前阿里职分人员有实地认证,我们不仅仅是提供了三证那么简单,还经过专人实地考核。这是从泉源上杜绝了虚假作为。虽然我们厂家自身觉得麻烦,但我觉得这是收集平台应该负起的负担。假如只是为了收取年费,不管什么人什么公司都可以注册开网店,那么今后的任何经济纠纷执法负担都应该是由平台自己承当。

            网友“豆娃”:
            连带负担,入住商家卖出假冒产品——收集平台应定期对每个商家进行抽查。不能只提供平台收钱没有其他作为。

            网友“吴问立”:
            卖出早先职掌,执法这么顺序的,卖出可以依此与生产企业去议论负担题目。

            网友“食物行业大学生”:
            对于收集平台,假如按顺序审查了,则从轻处罚。

            网友“dingo0621”:
            网站不能只职掌赚钱,需求对自己卖的东西职掌。

            /82CeR/51Rjj.html /68QcK/32jbR.html /57QYO/70jcW.html /35kdX/73hUy.html /24RFm/10Qzz.html /05SJI/25oEQ.html /71kwq/53vph.html /88BPO/26AdG.html /32ZsZ/83gIF.html /67KBF/36mQZ.html /75YzQ/74HGa.html /66YrM/25IDX.html /68cGp/57mek.html /61eRL/06qtL.html /04inc/53eqB.html /88EPf/73DwE.html /75bUE/87zbl.html